• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

firebird2 30 octobre 2012 15:46

sur le red bull ok lapsus révélateur l’upr critique ouvertement la politique américaine.

Donc maintenant qu’on peu plus être complotiste on ne doit plus avoir un ton complotiste, ok super. Et en quoi c’est mal d’être complotiste ? tu croix que le gouvernement américain est 100% altruiste et veut le bien de la planète ? Sans que ce soit un complot, il y a des schémas de pensée qui amène au vice et ne pas vouloir le voir c’est se voiler la face.

Concernant l’endroit ou il a atterri, ok bon c’est aux US comme d’hab mais passons , c’était peut etre la zone la plus pratique je sais pas.

Enfin tu montres bien que tu ne connais pas la personne et le mouvement et en 2 temps 3 mouvements tu juge, catalogue et range au placard. Bel esprit d’ouverture. J’espère me tromper, mais cette manière de pensée, me semble être une des sources des problèmes de l’humain. Comment veut tu parler d’éventuelles solutions au problèmes (ok tu ne le fais pas ici mais je suppose que si tu viens sur le site c’est que ca doit t’intéresser) si toi même utilise les même procédés causes de bien des soucis. Car je suppose que tu n’aimes pas non plus que l’on porte des jugements hatifs. Alors s’il te plait évite de le faire, et écoute les conférences de l’UPR avant de réagir. C’est la moindre des choses.
Et même s’il est souverainiste, cela peut expliquer en partie le ton employer, mais tu utilise cela comme une discrétisation absolue . C’est si mal d’être souverainiste ?
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès