• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Archie Archie 5 novembre 2012 13:33
Quant aux votes négatifs c’est plutôt en raison du vide de votre article qui n’apporte aucune information ni même des arguments

apparemment ce n’est pas si vide que cela, puisque ça résiste et que ça manifeste !

le prosélytisme des croyants m’agace et j’aime bien en retour les agacer ! il est vrai que cet article n’apporte aucune bonne nouvelle, c’est un petit coup de gueule quand les médias amplifient le prosélytisme des cardinaux et des évêques ! c’est le principe de l’agora, non ?

Enfin quand un scientifique analyse un fait, un objet, il ne demande pas la crédulité à ses interlocuteurs, mais la critique et l’analyse.
Si des croyants veulent croire, c’est leur droit. S’ils ne veulent pas être confrontés aux critiques, alors qu’ils se gardent bien de prosélytisme sur la place publique !
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès