• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

ZEN ZEN 17 novembre 2012 07:40

Bonjour Imag,

Vous avez une conception très idéalisée des maths, que certains ne considèrent que comme un outil pour ordonner un réel en apparence chaotique
Vous rejoignez là Platon et, dans une certaine mesure, Galilée, pour qui « la nature est écrite en langage mathématique ». Depuis Descartes en effet on découvrait l’extraordinaire fécondité des math, qui permettaient de mettre en évidence ses lois et ses structures, comme, plus tard, Mendeleev....et aujourd’hui Villani en thermodynamique.
Depuis le 19°s surtout le débat chez les mathématiciens existe encore pour savoir si l’activité mathématique « exprime » le réel avec lequel il est si souvent en congruence (Einstein, dans le sillage de Leibniz, partageait assez cette vision) ou si elle n’est qu’un instrument logique, reflétant certaines structures de l’esprit.
Le débat continue, même si on tend aujourd’hui à privilégier la deuxième position.
En tous cas, les ressorts de l’activité mathématique restent encore bien énigmatiques, ainsi que les effets esthétiques produits par certaines de ses activités et la jouissance qu’elles peuvent engendrer...

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès