• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Qaspard Delanuit Gaspard Delanuit 28 novembre 2012 18:37
@Robert :« De manière générale, nous ne comprenons pas grand chose à ces notions de vie, de conscience... nous ne saurions même pas dire si elles existent vraiment (surtout pour la conscience)
Partant de là, dire « oui c’est possible » ou « non c’est impossible » ne peut que se justifier par des présupposés idéologiques/spirituels. »

Il existe quelque chose qui s’appelle la dialectique et qui permet sur le plan du langage de faire ce que le mathématicien fait avec les nombres : dire ce qui est intrinsèquement logique et ce qui est intrinsèquement illogique. Or « conscience mécanique » est tout simplement une contradiction dialectique, comme « carré à trois côtés » est une contradiction géométrique. Bref, il ne faut pas dire n’importe quoi, ou ne pas le dire n’importe comment, si l’on veut être pris au sérieux. 

Alors évidement on peut poétiquement dire que c’est une idée intéressante, mais il ne faut pas le faire en prétendant se comporter en homme de science ou en ingénieur, car on prouverait seulement de cette manière qu’on est incapable de comprendre le sens des concepts que l’on cherche à utiliser. L’auteur de l’article ne comprend manifestement pas la signification du mot « conscience » ou bien il l’emploie très mal, ou les deux à la fois.

Ca n’enlève rien à l’intérêt du sujet de l’article et du champ de recherche dont il est question. La cybernétique est un domaine passionnant et les conseils de lecture sont bons à prendre. 





Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès