• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Stéphane Lhomme Stéphane Lhomme 29 novembre 2012 14:02

Votre imposture ou votre ignorance (probablement les deux) est parfaitement illustrée par cette énormité : "N’est-il pas préférable d’enfouir des déchets nucléaires confinés (...) ou bien de rejeter dans l’atmosphère des centaines de millions de tonnes de CO2 ?« 

Au delà de la construction grammaticale défaillante, le problème dans ce »raisonnement« est que, en vous lisant, on pourrait croire que produire des déchets radioactifs permet de ne pas produire de co2.

Rappelons donc que petrole-gaz-charbon = 85% de la consommation mondiale d’énergie, renouvelables = 13%, nucléaire = 2%

En résumé, nucléaire ou pas, ça ne change quasiment rien pour les émissions de co2. Cela permet »seulement" de rajouter des catastrophes nucléaires à la catastrophe climatique...

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès