• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

leypanou 3 décembre 2012 15:29

Une fois qu’on compris que chacun des pays abstentionnistes n’ a aucune raison de déplaire soit à l’empire soit à l’autre -suivez mon regard-, leur vote est évident.

Pour résumer : beaucoup d’ex-pays de l’Est, il n’y a pas plus atlantistes qu’eux. Pour les pays d’Afrique, des liens économiques ou de coopération militaire avec l’autre. Plus les autres pays dont les dirigeants ont reçu l’adoubement de l’empire (Honduras, Colombie, Haïti, etc, etc). Par exemple, P Kagame que la France voulait poursuivre en justice un moment a été reçu par N Sarkozy : c’est qu’il a un protecteur puissant (Kagame a été « cleared » quand il a fait des études chez l’empire).

Il faut aussi savoir que l’autre est le seul pays au monde qui a plus que des soutiens un peu partout dans le monde, des soutiens très hauts placés souvent. Ceci explique le choix du Royaume-Uni et de l’Allemagne. N’oublions pas aussi que la France a voté pour car cela ne coûte pas « trop cher », sinon que fait la France concrètement contre la prison à ciel ouvert pour 1,5 millions de Gazaouis ?

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès