• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

ddacoudre ddacoudre 3 décembre 2012 20:15

bonjour albert

C’est incroyable que nous soyons encore obliger d’expliquer qu’un vote valablement exprimé et un vote qui indique le choix d’un des postulants à une élection.
Un vote blanc et l’exercice de l’expréssion d’un refus de se prononcer en faveur d’un quelconque postulant.
Ainsi le vote blanc ne permet pas de trancher parmi les postulants, il n’a donc à ce titre aucune utilité.
Or nous sommes dans un scrutin uninominal à deux tours, au second tour est élu celui qui a plus de 50% +1 des voix exprimés.
Le principe d’un vote est de désigner un postulant non de bloquer une institution, nous ne sommes pas dans une société où il manque des candidats.
Si les citoyens ne trouvent pas postulant à leur gout, il me parait évident que les votes blancs ne puissent servir à désigner un postulant.

Que certains qui votent blanc aient le souci de vouloir bloquer un gouvernement pour lequel ils n’ont qu’aversion je peux le comprendre, mais une élection est faite pour le contraire.
En revanche comme le bulletin blanc est l’ expression d’un vote inconnu, il peut parfaitement être reconnu pour définir un quorum de validité d’une élection.
il me parait anormal, nécessité d’efficacité ou pas, que des citoyens puissent être élu sans que la moitié des inscrits ne se prononcent, comme il est anormal qu’au parlement l’on puisse voter des lois à la majorité des présents, ce sont des minimums démocratique.

cordialement.ddacoudre.over-blog.com .

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès