Il faut reconnaitre que pour l’instant, il n’y a rien de probant dans ce que raconte Médiapart : un témoin qui a toutes les raisons de détester Cahuzac, un enregistrement audio fait dans des conditions incroyablement louches et où on ne reconnait pas la voix de Cahuzac, et un problème de timing que personne n’a relevé : si cet enregistrement, qui date de 2000, est authentique, cela signifie que Cahuzac voulait fermer son compte en Suisse dès cette année-là. Et pourtant Médiapart prétend qu’il ne l’aurait fait que 10 ans après.C’est plutôt étrange, non ?
Bref, Médiapart a intérêt à avoir du solide, en plus de ça, parce que pour l’instant, ça ressemble à du lancé de boue.