• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


faxtronic (---.---.127.45) 28 août 2006 13:10

La physique est une chose, l’economie une autre. Mais je suis d’accord, le plus grand probleme ce n’est plus l’energie, car il est en passe d’etre resolu. Le probleme c’est la matiere premiere : molecule organique, metaux. En effet rien ne se cree tous tranforme, mais va donc faire un crayon de graphite avec un nuage de CO2. Il en faut de l’energie pour recycler, et une energie d’autant plus grande que la matiere est disperse. Et on ne peut pas attendre l’ere geologique suivante.

L’energie y’en a. Le solaire particulierement. Mais il n’y a pas que les panneaux solaires, il faut compte aussi sur la photosynthese pour la creation de molecule organique, les biotechnologie pour le recyclage.

Mais il y a encore loin a faire, beaucoup de recherche, d’experinec a faire et a imaginer des nouvelles facon, et beaucoup d’energie et d’argent. Il faut trouver une nouvelle facon de vivre, concilier la vie moderne avec la rarefaction des ressources, utiliser la biotechnologie pour augmenter les ressources non epuisables, les technologies solaires, reorganisez la vie pour limiter les besoins de transport et en renforcer l’efficacite, etc..

Sinon ce sera la guerre et la mort.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès