• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


njama njama 10 décembre 2012 16:06

Une bonne nouvelle !!! ENFIN UN PEU DE LUCIDITÉ !

L’OTAN est divisée sur la menace chimique en Syrie

Le spectre de la manipulation du renseignement par l’administration Bush pour justifier la guerre d’Irak en 2003 revient hanter la relation transatlantique.

...

La France, l’Allemagne, les Pays-Bas et la Pologne font partie des pays européens qui se demandent si l’administration Obama ne cherche pas à entraîner des alliés dans une intervention militaire en Syrie au prétexte d’une sécurisation de l’arsenal chimique, alors que la réalité d’un danger imminent d’emploi de ces engins ne leur paraît pas irréfutablement démontrée.

« NOUS DEVONS VOIR LES PREUVES »

« Nous avons déjà fait une guerre sur la base de renseignements fallacieux, nous n’allons pas en refaire une deuxième  ! », déclare au Monde, sous le couvert de l’anonymat, un haut responsable d’un pays ayant pris part à la coalition en Irak. « Nous devons voir les preuves », insiste-t-il. « On a tous à l’esprit cette scène où Colin Powell brandissait à l’ONU des images de camions et une fiole » pour tenter de légitimer la guerre d’Irak, commente une source diplomatique d’un des pays sceptiques.

http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2012/12/10/syrie-l-otan-divisee-sur-la-menace-chimique_1803143_3218.html


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès