• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Zenest (---.---.4.3) 28 août 2006 15:13

Votre problème, Gem, c’est que vous faites une distinction stricte entre « riches » et « pauvres ». Déjà, il serait utile de préciser à partir de quel seuil on est « riche » et en-dessous duquel on est « pauvre », mais surtout, il ne faudrait pas oublier le panel le plus important : celui des « moyens » appelons-le ainsi.

La sécu ne sert pas qu’à permettre aux « pauvres » de bénéficier de soins aux depends des « riches » qui cotisent (les pauvres smiley ) par le biais de la CMU, mais surtout à permettre à Monsieur ou Madame « moyen » d’accéder à des prestations de santé qu’ils n’auront aucune chance d’avoir avec un système de type anglo-saxon.

Désolé Madame « moyen », mais votre assurance ne couvre pas ces prestations de longue durée, voyez ici le petit alinéa en bas de page. Par contre, si vous faites signer ce formulaire B12 à votre famille, vos enfants pourront s’endetter sur 3 génération pour vous permettre d’en bénéficier. Non ? Bon et bien bonne chance avec votre cancer Madame « moyen »...

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès