• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


hommelibre hommelibre 15 décembre 2012 10:11

Il faut lire Jacques Heers, Alain Boureau et les historiens assez récents, ceux qui ont creusé et cherché des documents. Une pratique supposée si courante aurait été commentée d’une manière ou d’une autre. Ce n’est pas le cas. Voltaire le premier en parle sans citer aucune source. Avant cela, des siècles de chroniques n’en font pas mention.

Quant à l’idée du seigneur ayant droit de vie et de mort sur les serfs, cela semble bien faire partie de la même fable sur le Moyen-Âge. Serf n’était pas une appartenance. Le serf était un paysan qui louait sa terre, et sur laquelle location il avait des droits (par exemple de succession pour ses enfants). L’autre sorte de paysan était le paysan libre qui était propriétaire de sa terre.

Les mythes ont la vie dure à ce que je vois. La Légende noire a été inventée après la renaissance, comme la supposée inculture des gens du Moyen-Âge. Les premiers auteurs de la Renaissances prétendent par exemple que les classiques grecs avaient été abandonné pendant le Moyen-Âge, alors qu’au contraire ils ont été étudiée de manière continue et que la philosophie d’Aristote était la base de toutes les sciences d’alors, y compris la théologie.

Comment peut-on imaginer 1’000 ans où les serfs auraient été les choses des seigneurs, tués par eux pour un oui ou un non, sans qu’il y ait de véritables révoltes permanentes ? Les seigneurs avaient des obligations en échange de leur seigneurie.

Quant au mythe des femmes qui n’auraoent eu aucune valeur à cette époque, il faut relire Régine Pernoud, La femme au temps des cathédrales.

La Légende noire semble n’avoir été qu’une invention servant la propagande de la bourgeoise pré et post révolutionnaire.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès