• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

olivier cabanel olivier cabanel 18 décembre 2012 13:45

soi même

bon, à défaut de compréhension, passons à l’orthographe...
 smiley
« nos affaire intérieur ! »
essaye plutôt ça : nos affaires intérieures...
ça mange pas de pain, et ça arrache moins les yeux...
d’accord ?
 smiley
je continue ?
« nos affaire intérieur ! »
je préférerais « nos affaires intérieures »...non ?
 smiley
je continue ?
« serraient investie de toute les compétence pour redresse »
et si on écrivait : « seraient investies de toutes les compétences pour redresser »
bien sur, ce n’est que de l’orthographe, mais si tu pouvais éviter d’arracher mes pauvres yeux je t’en serais reconnaissant...
 smiley
arrêtons la...
le plus contestable, c’est la pratique de l’injure qui ne grandit pas le débat.
« myopie politique...obstination à vouloir avoir raison et ne pas te profondément en cause (pas en causse...un s est manifestement de trop...
d’accord ?
 smiley
j’oublie le poins (avec un t) accord (avec un d)
oublions...
je pensais que tu avais remarqué que je n’ai jamais pensé qu’hollande allait »sauver les meubles« , si tu as bien lu l’article, je pense exactement le contraire... ça me semblait clair...

stp, met un »d" à accorts...c’est trop dur... smiley

donc pour le reste, il n’y a pas d’obstination, juste le constat qu’un candidat fait quasi le contraire de ce qu’il avait promis...rien de plus.

ça ne remet pas en cause le programme qu’il avait proposé, ça remet seulement en cause la parole du candidat devenu président.

le reste, c’est du baratin.

amicalement

 smiley

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès