• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Erik Gruchet 20 décembre 2012 05:31

J’ai mis 3 semaines à visionner et lire tout ce que j’ai pu trouver en français et en anglais à propos de cette théorie avant de me risquer à en faire un compte rendu qui bien évidemment , de part le point de vue individuel que j’exprime, ne saurait être exempt d’interprétation ou de coloration personnel. Ce qui m’a frappé, en dépit des mots pas toujours facilement accessibles que j’ai pu employer, c’est la beauté, la complétude et en fait la simplicité de l’interprétation du système qui résulte de cette théorie. C’est souvent le signe que l’on est sur la bonne voie en comparaison par exemple avec la complexité sans cesse croissante d’une théorie des cordes dont les multivers emberlificotés sont soutenus par des équations de plus en plus complexes où des constantes sont introduites ex nihilo pour stabiliser une vision fantasmagorique de la réalité.

« vous pouvez toujours reconnaître la vérité par sa beauté et sa simplicité » Richard Feynman


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès