• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Phil phil 29 août 2006 15:59

Plutôt que de s’envoyer des anathèmes à la figure, qui sont en réalité autant de parti-pris idéologiques (pro ou anti-bush, pro Ben Laden, ou anti-occidentaux) est-ce qu’il ne serait pas pmossible de mener une enquête commune avec la matière surabondante qui existe sur le Net ?

Histoire de faire le tri - une fois pour toutes - entre les rumeurs, les hoax et les vérités vraies liées au 11/09. Déjà faire le tri... Et qu’on n’y revienne plus sur Agoravox...

Parler de « complot » ne signifie pas : 1) que les attentats n’ont pas eu lieu ; 2) qu’ils n’étaient pas commis par des fanatiques musulmans suicidaires ; 3) qu’il n’y a pas eu d’avion contre le Pentagone. De même que les tenants du complot ne sont pas forcément pro Ben-Laden et anti-démocratiques.

Les mensonges et les manipulations politiques existent, y compris dans nos democraties. Ce serait vraiment naïf de penser le contraire. Tout le monde sait que la guerre en Irak a été fondée sur de fausses informations fournies par le Departement d’état américain et Tony Blair : c’est bien une manipulation, et tout le monde s’en souvient (enfin j’espère).

Utilisons notre intelligence commune pour faire avancer le sujet, plutôt que de nous envoyer des invectives qui ne servent à rien.

Vous avez aussi le droit d’aller visiter mon site : http://www.universmedias.com , nom de dieu ! smiley

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès