Fergus, bonjour, je découvre votre réponse,
Vous avez raison, et je me suis exprimée de façon trop simpliste. J’ai dit être « plus sensible à la sémantique », mais je ne voulais pas opposer formellement le fond et la forme que je sais indissociablement liés.
Je me plaignais plutôt de l’orthodoxie syntaxique, car elle s’attache au détail, à l’incorrection sociale et, pour tout dire, elle occulte l’intérêt d’une communication langagière. Cette soumission aveugle à l’académisme, hyper-courante, relève souvent de la posture de classe, bêtement réactionnaire, dominatrice et peu constructive.
Chercher à comprendre l’autre, avec ses difficultés d’expression ou son style, ou à l’inverse déchiffrer ses manipulations sémantiques, ses manoeuvres de propagande, m’apparaît comme un objectif important de la vie en société.