« La complexité de la société moderne, et la masse d’individus pris dans sa nasse interdisent que l’on rêve d’un retour au petites communautés humaines, sans que le système s’écroule complètement d’abord avec les conséquences apocalyptiques que l’on imagine sans peine ... Et qui peut le souhaiter ? »

Certainement pas. C’est VOUS même qui vous interdisez de croire (et donc de construire) ce monde différent. Il ne suffira jamais d’attendre que le système s’écroule pour en construire un nouveau. Il faut au contraire que chacun suive ses intuitions, fasse ses propres propositions concrètes. Certaines ne fonctionneront pas, mais tant d’autres marcherons et seront reprises par d’autres ! C’est ce qui se passe avec les AMAPs, avec les Jardins collectifs, ...

D’autre part, les « conséquences apocalyptiques » que vous imaginez sont celles qui se dérouleront si justement aucune alternative n’a pas être mise en place le jour où ce système perdra prise, car il perdra prise un jour ou l’autre, c’est une certitude. Par contre, si les personnes se sont déjà mobilisées entre elles, par petits groupes, pour organiser leur sortie progressive du système, alors toutes ces initiatives seront autant de remparts contre ce chaos qui suivrait la chute du système !!!

« L’état anarchique des pays du tiers-monde interdit que des solutions soient trouvées là-bas, et on peut donc parier, avec votre consentement et votre appui l’auteur, que les masses migratrices rejoindront nos continents ajoutant aux problèmes chez nous. »

Si le système s’écroule, les migrants n’auront pas plus d’intérêt que vous à migrer ... La seule chose qui les attire ici, ce n’est pas le climat ni nos soi disant droits de l’homme, c’est juste l’espoir de plus de richesse, car c’est ici que nous concentrons la richesse volée chez eux et chez d’autres !

D’autre part, je ne sais pas si vous avez déjà pu voyager dans ce « tiers monde », mais contrairement à ce que vous pensez, les alternatives sont bien plus avancées dans ces pays dit « sous développés » que chez nous, pour au moins 2 raisons :

- d’une part leur « retard » dans la société de consommation n’a pas encore trop entamé leur réflexes de survie et leur capacité d’adaptation, qui chez nous sont bien émoussés

- d’autre part, grâce à la délocalisation, les pollutions les plus terribles sont chez eux et non chez nous .... Ces gens se rendent donc bien plus compte que nous des méfaits d’un système basé sur le pétrole, la chimie et le plastique ! C’est justement chez eux que l’on trouve le plus de propositions, d’alternatives au système marchand du capital.