• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


schwitters schwitters 12 janvier 2013 12:05

C’est un fantasme, Bourdieu est pertinent en sociologie mais en appréciation de l’art, il lui manque des pans entiers, depuis le début du XXème, l’art aura été une révolution permanente..........C’est pour cela que l’art est considéré comme un courant toujours en avance (avec des plusieurs milliers de créateurs, avec de nombreux courants).


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès