• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Mycroft 18 janvier 2013 11:24

Article misandre, qui salit une fois encore le féminisme, le passage sur la paternité imposée en étant le plus bel exemple.

Il oublis de préciser que la pilule pour homme n’est pas fonctionnel (le lien que vous donnez le précise justement, même si vous n’en parlez pas dans l’article, vu que ça ne rejoint pas votre propos, la vasectomie est un acte définitif, et le préservatif étant tout de même assez chiant pour les couples et relation durable (ne serait ce que parce qu’il demande de faire attention en permanence pour éviter tout risque), aucun de ces choix n’offre le confort de l’implant ou du patch contraceptifs. Il est logique que, sauf contre indication, on préfère donc utiliser ces types de contraception, sous contrôle féminin, plutôt que ceux sous contrôle masculin, plus pénible. Mais ce choix est un choix de confiance (ce qui est assez normal dans une relation de couple) et si cette confiance est trahie, aucun recours n’est possible.

Pour les femmes abandonnées en cour de grossesse, justement, l’avortement reste un choix possible. Je suis 100% contre les hommes qui veulent empêcher une femme d’avorter, mais 100% pour la possibilité faite à un homme d’imposer à une femme de choisir entre l’avortement ou l’acceptation de ne jamais lui demander de reconnaitre l’enfant. Si une femme attend un enfant, elle se doit d’en faire part au père potentiel et d’accepter qu’un enfant, ça se fait à deux et qu’il n’a pas à subir cette état de fait, de la même manière qu’une femme n’a pas à subir les désir d’enfant des hommes.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès