• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

smat 22 janvier 2013 03:58

Emma O’Reilly simple electricienne amatrice de cyclisme s’était trouvé un travail bien rémunéré dans une équipe prestigieuse.

Un rêve pour elle

 O’Reilly qui s’était donc trouvé un travail, qui a découvert la face sombre du cyclisme professionel, sa culture du dopage et de la tricherie a décidé de tout raconter mue par sa seule conscience au risque de perdre ce travail auquel elle tenait tant, et au risque de se faire massacrer dans les cours de justice

Cette Emm’a O’Reilly là serait une moins que rien hypocrite.

Par contre, son tout puissant patron, instigateur et moteur de toute la mascarade qui a duré tant et tant d’années, et qui n’a finalement avoué que par calcul cynique le couteau sous la gorge, lui, est juste un « arrogant somptueux », l’égal d’Icare, le pouvoyeur de rêves.

Cocasse logique.

Il est toujours extremement difficile de raisonner un integriste religieux. On le constate une nouvelle fois.

PS : J’ignore si O’Reilly a été payée pour sa confession, j’en doute même très fort ; par contre je sais que Armstrong a lui bel et bien été rémunéré 200000 $ à chacune de ses conferences sur le cancer et...la lutte anti-dopage !

Cocasse, vous avez dit cocasse ? Comme c’est cocasse.

 

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès