Vous semblez vous-même rater l’idée pourtant essentielle qu’il ne s’agit pas, au nom de l’égalité, de donner à une union homo des droits identiques mais de modifier tout un pan historique, institutionnel et social pour ouvrir le mariage aux homos.
« Il ne s’agit que d’une disposition juridique et légale pour reconnaître aux homosexuels les mêmes droits que les hétérosexuels : point barre. »
Non, il ne s’agit pas de cela, précisément.
Si tel était le cas, permettre aux concubins ou aux pacsés de disposer de droits identiques à ceux des mariés aurait suffi.