Où l’on comprend que l’auteur de cet « article » aurait lui abandonné 6000 Français vivant au Mali entre les mains des terroristes islamistes.

Vous cédez à la novlangue de Hollande. Nous avons affaire en l’occurence à des nationalistes arabes et touaregs ayant pris la bannière de l’islamisme, au détriment du MNLA qui est davantage laïc. La revendication d’un Azawad indépendant est aussi légitime que celle du Kurdistan par exemple. Pourquoi devrions-nous soutenir un état artificiel avec un gouvernement illégitime à sa tête, car vous n’allez pas me dire que le gouvernement de Bamako est démocrate ?

Et sinon, que font 6000 français au Mali ? Et de toute façon, rien n’interdisait de les rapatrier sans se mêler du conflit en cours...

Je ne cède pas à cette démarche manichéenne opposant des méchants islamistes à des maliens pacifistes.

Le Mali serait devenu une nouvelle Somalie, ou un Afghanistan

Et l’intervention en Afghanistan, justement... elle a donné quoi ? Le régime de Karzaï défend la sharia et Kadyrov en Tchétchénie, ce n’est pas mieux...

Tout ce qui intéresse l’auteur de cet article, c’est que son cul soit bien au chaud en France, et que l’Etat ne lui demande pas de verser des impôts pour financer notre Défense. Peut lui chaut pour le reste.

L’auteur de cet article refuse tout néo-colonialisme et refuse toute ingérence de la France et de l’Europe dans les affaires africaines. Depuis les années 60, ce n’est plus notre problème et nous n’avons pas à intervenir dans tous les conflits de la planète. Si le Mali n’était pas lié à de grandes entreprises, et n’était pas de fait un état vassal de l’oligarchie « française », il n’y aurait eu aucune intervention. Que ce soit au Tchad, en Côte d’Ivoire, en Centrafrique ou au Mali, la France est illégitime dans son action.

Elle l’est d’autant plus que les Français ne sont jamais consultés sur ces questions. Je croyais qu’on avait aboli la monarchie...

Pourtant, il n’aura plus le cul très au chaud le jour où nos centrales nucléaires ne tourneront plus, faute de combustible...

Le Mali n’est pas le seul état du monde où on trouve de l’uranium. La Russie en regorge et on peut avoir un partenariat utile avec elle. Et votre propos dans ce cas légitime toutes les colonisations... pourquoi ne pas intervenir en Arabie Saoudite aussi pour payer le pétrole moins cher ?

Totalement irresponsable, heureusement que l’auteur de cet article n’est pas Président, et ne le sera jamais !

Mieux vaut Hollande, c’est sûr...

PS : quand on va apprendre comment se comporte l’armée malienne, soutenue par la France, vis à vis des populations arabes et touaregs du nord, vous serez moins fier...