Intéressant.
Juste une remarque : dire que l’un d’entre eux se fait recaler pour ses gamètes de « catégorie D », c’est contrevenir au principe d’égalité. Gageons au contraire que dans le futur, au nom de la sacro-sainte égalité, on poussera les choses jusqu’à dénier tout pouvoir distinctif - et au travers de ceci tout « jugement de valeur » - à la génétique.
Autre chose en passant :
Je ne suis pas certain que l’on puisse mettre stricto sensu liberté et égalité dans le même sac. Bien souvent l’égalitarisme se fait au détriment des libertés. Il conviendrait donc de distinguer liberté négative (individuelle, en l’absence de toutes contraintes) et liberté positive (à visée collective, par volonté concertée d’agir), soit dans le cas présent la liberté de se marier comme on l’entend d’un côté, et la limitation de ladite liberté dans le cadre d’un projet global de société.