Ces mouvements ont surtout besoin de réviser leur référentiel idéologique.
Après tout leur internationalisme les pousse à soutenir le libre-échange mondial, puisque cela sert objectivement les intérêts du prolétariat des pays dits « émergents », même si cela ruine au passage notre volonté et attributs de puissance.
Leur humanisme - qui est une insulte à l’intelligence en ce qui concerne une simple approche géopolitique des événements - les conduit à ouvrir grand les frontières afin de faire communier entre eux les peuples, que dis-je, l’espèce humaine tout entière. Une fable pour gamin boutonneux pré-pubère.
Leur universalisme, une révoltante aberration tant politique que morale, qui n’est le cache-sexe en réalité qu’aux entreprises et visées les plus impérialistes et de domination.
En cela ils sont les illustres idiots utiles du village global, et servent incroyablement les intérêts de la ploutocratie bancaire mondiale, comme les visions du monde hégémoniques de groupuscule ethnico-religieux (un en particulier) parfaitement aux faits de ces réalités, et qui n’en demandaient pas tant de la part de leurs « prétendus » adversaires.