• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


easy easy 18 février 2013 10:22

SVP, forts en géométrie

Je souhaite qu’on m’aide à dénouer quelque chose dans mon cortex



Un long segment de droite passe sous mes pieds, file devant moi en montant de 20° au-dessus de l’horizon 
Je vois son extrêmité avant là-bas, devant moi, dans le bas ciel 


Ce n’est maintenant plus un segment mais une droite qui est au même endroit 

« Maintenant je vois son extrêmité avant à peu près au même endroit mais un peu plus haut » 

Je trouve cette assertion vaseuse

Cette assertion a quelque chose de l’asymptote
Mais pourquoi ?
Pourquoi cette droite ne monterait pas indéfiniment devant mes yeux, sans principe asymptotique, pourquoi ne finirait-elle pas au-dessus de ma tête, voire dans mon dos, voire, en boucle ? 

Quelle est la relation asymptotique entre l’oeil et une droite ou un plan ?

Quelle est la position géométrique absolue d’un homme ./. à une droite

Pourquoi deux droites //, une à ma G, une à ma D, se rejoignent-elles là-bas, loin devant moi mais sans se croiser ensuite ? 


La question ne serait pas tant qu’elles se croisent ensuite ou pas mais plutôt, en vertu de quoi nous sommes-nous permis de dire où se situait le bout d’une droite
Etant clairement entendu que le concept actuel nous permet de nous en sortir aussi bien que le concept de terre plate permettait de s’en sortir

Il me semble tout à fait possible de démontrer de manière formelle et intellectuelle, à un enfant de 8 ans, que la droite inclinée qui passe sous mes pieds et qui monte de 20° au-dessus de l’horizontale, finit dans un secteur que je peux désigner asymptotiquement, pas très éloigné de ce qu’il serait si c’était un segment de droite de 10 km
J’affirmerais cela sans vergogne à n’importe qui mais au fond de moi, je doute

Serait-ce que notre regard est asymptotique ?
Serait-ce qu’une droite est une asymptote, mais de quoi ?



Ou alors autre chose :
L’esprit peut se représenter une droite de trois manières :
Soit sans yeux, auquel cas ça ressemble vraiment à un immense segment (ce qui est notre représentation apprise à l’école)
Soit avec des vrais yeux et ça semble coller avec la première représentation (mais sans preuve)
Soit avec yeux mentaux en ne procédant que du concept d’infini en toujours plus, et là, ya moyen de se la représenter en anneau, de voir deux // être deux immenses anneaux croisés



Connaissez-vous une formulation implacable prouvant que d’aller vers la D de l’univers ne revient pas au même que d’aller vers la G ?
Ou que s’éloigner infiniment c’est vraiment s’éloigner ?


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès