• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Antoine Diederick (---.---.228.190) 9 septembre 2006 13:32

@ parkway et Cabouin,

Wouarfff !!!

Merci de me lire, vous avez raisons tous les deux !

Mais les ânes ne raisonnent pas ....boutade....

En fait, j’ai laissé traîner ce paradoxe plus haut ds ce fil car il m’est venu à l’esprit en lisant les interventions.

Remarquez que je pose cette question et qu’en la posant je ne prétends pas y répondre...

Pour moi cette question lancée ici est un raccourci, vous avez raison...j’ai simplement voulu dire ds cette interrogative qu’il y a une contradiction qui me semble flagrante entre les politiques socio-culturelles basées sur l’art populaire comme remédiation sociale (plus généralement héritées des années Mitterand) et la récupération par un futur candidat Elyséen alors qu’il a lui-mme lancé les expressions devenues célèbres ds le contexte que vous connaissez :« Racailles » et « Karcher ».

Rappel ; le mots « racaille » a souvent été employé par une droite poujadiste ds la 5 eme République quand au mot karcher il ressemble bien à une sorte de lance flamme purificateur (il ne lance que de l’eau !).

Vous aurez compris aussi qu’il n’est pas digne pour un ministre de l’intérieur d’employer des mots pareils qui n’incite pas à résoudre humainement et concrètement des situation héritées de l’incurie accumulée auparavant.

Vous aurez compris, quoique je soit belge, que je n’aime pas les hommes qui, arrivistes utilisent toutes les ressources mme celles qui défient l’intelligence commune, pour arriver à se fabriquer une stature politique empruntée.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès