• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Bernard Dugué Bernard Dugué 19 février 2013 13:00

Cher Jean-Paul, merci pour ces liens

Une réaction à chaud. Je n’ai pas eu accès au premier article mais j’ai cru comprendre qu’il faut laisser la dualité onde particule de côté. Je pense qu’il est question de propriétés du photon et qu’il faut cesser de le définir, car il est au delà de ces définitions.

Le second article confirme l’expérience des fentes de Young avec trois fentes au lieu de deux. Je n’ai pas vu de surprise, sous réserve de lire plus en détail l’article

Les articles sur les cordes confirment que derrière l’apparence des phénomènes quantiques se dessine une intériorité dans la nature (rupture avec la science moderne). Néanmoins, je n’adhère pas trop à la théorie des cordes qui prolonge dans l’espace replié la singularité de la particule. A mon avis, la particule est ce qu’elle est parce que le physicien exerce une « découpe » sur le champ quantique. C’est très intuitif mais je n’ai pas mieux pour l’instant

bien amicalement

BD


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès