L’impossibilité d’une théorie de tout ?
Très bien, j’attends la démonstration.
Que ceux qui se prétendent scientifique veuille bien m’avancer l’ébauche d’un théorème de limitation.
Enfin bref, l’ombre d’un soupçon de raisonnement qui se tienne.
L’argument de l’émergence est une profonde naïveté.
Chaque étape de l ’évolution est une émergence, quelque chose qui n’était pas prévisible ou inscrit dans l’organisation préalable. Pourtant c’est toujours la reproduction différentielle, le principe darwinien qui est à l’oeuvre et qui, jusqu’à preuve du contraire, suffit à expliquer ladite évolution.
On peut gouter ou non l’article de l’auteur, en critiquer la forme, mais si on veut l’attaquer sur le fond ou sur les principes, alors il faudrait autre chose que de vaines arguties