AgoraVox le média citoyen

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

En réponse à :

Alain94360 17 juin 2013 23:06

Ce test est évidemment discuté, mais ca sent le sapin pour le dénis.

Cet été National Instrument (son boss, Truchard) fera une keynote a l’ICCF18 .

Defkalion pense a faire une démo à la NIWeek2012 , et en tout cas présentera un papier a l’ICCF18.

j’ai mis a jour la version anglophone du résumé

http://www.lenrnews.eu/lenr-summary-for-policy-makers/

sinon j’ai pas mal avancé sur l’argumentation :

j’ai fait un article sur la partie scientifique

http://lenrnews.eu/evidences-that-lenr-is-real-beyond-any-reasonable-doubt

mais un article un peu ancien destiné à Wikipravda explique l’essentield

http://pages.csam.montclair.edu/ kowalski/cf/293wikipedia.html

que ceux qui ne respectent pas la méthode scientifiques, ceux qui sont minables, incompétentes, fraudeurs, inconnus, ne sont pas les chercheurs en fusion froide, mais leurs critiques.

ce qui se passe est expliqué par Thomas Kuhn dans« structure des revolutions scientifiques » :

http://fr.slideshare.net/sandhyajohnson/the-structure-of-scientific-revolutions-thomas-kuhn-book-summary

C’est de la science « normale », ce qui pour kuhn signifie dogmatique, résistante aux faits, aux changements...

rien de nouveau.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.

FAIRE UN DON

7 derniers jours

Articles les plus lus