« En fait, jamais le pape, les papes, lui et ses prédécesseurs, ne se sont sentis autrement que des hommes. »

Pour ce qui est de ... n’être que des hommes, c’est simple il suffit de se poser la question de savoir s’il se nourrissent/ssaient... ce qui est je le rappelle un euphémisme pour dire qu’ils ont en conséquence absolument besoin d’aller tôt ou tard, au petit coin faire le bilan desdites nourritures pas du tout spirituelles, la réponse étant oui, ce sont évidemment des bipèdes.

Maintenant pour ce qui est de votre affirmation voulant qu’eux ne se soient jamais pris pour des démiurges, vous n’en savez rien en fait, vous n’êtes pas eux, vous ne faites que supposer ce qui ne vous empêche pas de l’énoncer comme si c’était l’évidence même.

« Il devrait être élu avant Pâques, soit avant le 31 mars 2013. Je ne doute pas qu’il sera aussi humble que son prédécesseur. »

Et-re pareil, sur son humilité vous savez rien de chez que dalle.

Laissez moi vous dire une chose, pour être humble il faut deux conditions, deux traits profondément enracinés et vécus pas simulés :

1. Évidemment, ne pas SOI, se croire supérieur aux autres mais surtout surtout

2. Accepter immédiatement la vérité dès la première seconde où elle est reconnue comme tel par soi-même et ne pas persister à la nier simplement parce que deux secondes plus tôt on affirmait mordicus le contraire ou plus connement, parce qu’elle serait – quelle outrecuidance – énoncée par… « moindre » que soi, en savoir, en biens matériels ou autres

Un exemple, un rédacteur de ma connaissance a publié des dizaines de billets sur Sarko et sur la droite du temps où il était sarkophile puis d’autres sur Bayro du temps de sa conversion au bayrouisme puis d’autres enfin sur des sujets importants pour la société.
9 fois sur 10, ses billets étaient appréciés négativement par une majorité écrasant de ses lecteurs, ça ne l’empêchait pas non seulement de persister, mais aussi de récidiver dès le billet d’après. La vérité, un gus pareil ne peux pas s’y ranger son orgueil omniprésent ne l’entendrait pas de cette oreille.

Je résume, vous ignorez jusqu’au sens du mot humilité, comment pourriez-vous décerner des médailles d’humilité à droite et à gauche, fût-ce au pape, sous prétexte que vous auriez de l’admiration pour lui ?