De très belles photos ... mais tout est en Russe ! Enfin on comprend quand même .
Bizarre qu’on n’ait pas de belles photos en Français ou en Anglais sur Sotchi !
Sinon , Vancouver est aussi un port maritime , sans trop de neige et on n’a pas cessé de s’extasier ...il y tombe 48 cm de neige ... par an et au milieu d’immeubles de 100 m de haut ; l’hiver y est le plus doux du Canada et la plus proche des USA sur la côté Ouest .
Les stations avoisinantes ne sont certes pas en haute montagne :
Il a fallu y amener la neige par camions car il n"y en avait pas !
Pas très très vert , donc .
Donc pas vraiment de motivations objectives pour y planifier les JO .
A Lake Placid , les athlètes étaient logés dans des anciennes cellules de prison , se plaignaient eux-mêmes de ces conditions scandaleuses ( et certes peu coûteuses ) et on n’a pas tiqué ...de plus la neige manquait comme déjà en 1932 mais il y avait les canons à neige , pas si vert que ça ... mais c’était rentable , et pas très loin de New York ...
Krasnoia Polyana est au pied du Caucase , on pourra toujours monter sur l’Elbrouz s’il n’y a pas de neige !
Bref si on compare les données géographiques et autres , Sotchi ne me semble pas un choix plus critiquable en soi que les autres stations .
Il faudra voir ce qu’en disent les athlètes eux-mêmes .
Les logiques du CIO sont économiques , financières , voire politiques , mais pas très sportives .
Et après les pays s’endettent et paient la facture , bien que certains privilégient la rentabilité .
Là il faut voir ce qu’en pense la population ( voir par exemple à Londres , avec les conséquences sur l’immobilier ) . Les JO sont un très bon alibi pour des projets qui n’ont rien à voir ...