• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Hervé Hum Hervé Hum 1er mars 2013 14:05

Je vous entend bien aussi Shawford, mais ne suis pas d’accord pour autant.

A partir du moment où vous avez défini le but de la constituante, vous avez établi le cadre des interventions. Le modérateur n’a pas à donner dès lors son opinion personnelle, mais uniquement à relever l’intervenant qui sort du cadre du débat institutionnel de la constituante et de l’exclure.

L’exemple de 1789 est précisément qu’il sert d’exemple pour 2013 ! C’est une différence fondamentale entre les deux, la 1ere est l’antécédent de la seconde.

Mais prenons l’exemple du fonctionnement de l’assemblée nationale. Le trollage est une pratique courante, consistant à inonder d’amendement le texte de loi. Pour autant, la loi en retient certains et élimine les autres. Mais tous doivent avoir un lien avec la loi et c’est la commission parlementaire qui sert de pare feu. Elle ne vote pas la loi, ni ne le discute mais vérifie qu’il entre bien dans le cadre de la loi.

Alors ce n’est pas tant dans son mode de fonctionnement que le système est bloqué, mais dans son mode d’élection sur la légitimité et de garantie de probité des parlementaires et du gouvernement.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès