Dans le cas d’un scénario à la Mad Max (ou pas d’ailleurs !) ...
- L’idée selon laquelle l’or serait alors la seule monnaie d’échange solide ne tient pas.
- Deuxièmement, l’or est facilement falsifiable.

Tout à fait vrai. Ce sont hélas là les deux seuls points pertinent de cet article.
Et encore, il faut préciser que dans un tel cas de figure, ne resterons que 3 « valeurs marchandes » :
- Les matières précieuses (métaux et gemmes),
- les biens utiles (Outils, nourriture ...)
- et les services et savoir faire (médecine, bricolage mais aussi larbins & prostitué(e)s).
Oui l’or peut être plus ou moins falsifié mais d’une part l’or et l’argent sont beaucoup plus facile à reconnaitre et à estimer pour un néophyte qu’un diamant par exemple.
De plus, ces matières précieuses sont en elle-même totalement inutile pour se nourrir, se chauffer (hormis les billets, comme cela s’est vu pendant Weimar !), etc.
Perso, le jour ou j’enfilerai mon sac à dos, celui qui n’aura que de l’or à me proposer ne devra pas compter sur moi ...

Mais l’or n’est surtout pas un investissement ; c’est une assurance. Il sert à transporter son « avoir » dans le temps.
L’or est une référence car fascinant, inaltérable et surtout parce que sa quantité disponible est quasiment stable. On ne peut pas « imprimer » de l’or comme on imprime 85 milliards de dollars !
Aussi quand le cours de l’or bouge, ce n’est JAMAIS la valeur de l’or qui change mais la valeur de tous le reste (représenté parles monnaies) ! L’or est précisément le pivot de la balance.

Quand d’un côté j’entends les englandeurs de sé(r)vices (BFM and Co.) nous dire grosso modo que l’or c’est de la merde et qu’à côté de ça :
- 3/4 de l’or commercialisé n’existe que sous forme papier,
- il y a une pénurie et une frénésie mondiale d’or métal,
- on entend partout « Vendez nous votre or »
- de plus en plus de pays rapatrie leur or
- et avec raison semble-t-il vu que la FED ne dispose pas de tout l’or qu’elle était sensée avoir ...
Il faut vraiment être considérablement stupide pour douter de l’or et, en plus, sévèrement burné pour affirmer que l’or n’est pas important ou fiable.

L’or n’est pas sur-évalue mais au contraire extraordinairement sous-évalué (merci B. Masters !). Le cartel anglo-saxon, avec JP Morgan en tête de ligne (active) a tout fait jusqu’à présent pour maintenir le cours de l’or au plus bas - bien bien en dessous de sa valeur réelle- notamment en vendant des titres d’or (or papier ! mais qui fait baisser le cours de tout l’or, y compris physique) et ce afin de protéger un dollar qui n’est désormais plus que virtuel.

Alors vrai ou pas, pertinent ou pas, en tout cas plus personne ne peut désormais que concernant l’or et la finance, il ne s’était douté de rien.
La question ne se pose véritablement que pour celui qui envisage ou a investi dans l’or.
A chacun de commencer par se prendre lui-même en charge.

Google reste ton ami ...