• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Le furtif (---.---.160.140) 11 septembre 2006 20:12

On peut inviter à débattre : soit débattons.

Seulement il y a un os , pour débattre il faut une logique commune . Un deux plus deux font quatre, sinon, et bien sinon vous parlez tout seul....

Vue l’étendue de votre texte le genre de débat monologue ne semble pas vous déranger.Il est vrai que le seul interlocuteur que le croyant tolère se réduit à un seul = Dieu. Avec lui pas de problème , il est du genre bien élevé , pas dérangeant.

Il n’est pas possible d’accepter cette phrase extraite du début de votre article.( voir plus bas ) C’est une contre vérité ou une imposture éhontée : à votre guise.

Vous savez très bien que la science ne remplace pas la foi.

Vous savez très bien que l’esprit scientifique ne met rien à la place de la foi...Il n’y met que l’étude , l’incertitude , la vérification voire le renoncement ...

Vous savez très bien qu’il n’y a pas de totalitarisme athée mais que si totalitarisme il y a : il est politique. Ce qui ne revient pas au même.On ne peut pas en dire autant d’un système de croyance quel qu’il soit se fondant sur des vérités proclamées et jamais vérifiées .____ Quand il n’y a pas crime à vouloir vérifier.____

L’esprit religieux peut nous inquiéter encore.

===========================================================

L’athée rationaliste a foi en la science

===========================================================

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès