• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

lsga lsga 4 mars 2013 00:28

pff : globalement, votre niveau argumentatif est proche de zéro. Il n’y peut-être que Kimbabig finalement qui fait un effort de rationalité. Franchement, pour les autres, votre crétinisme est effrayant. En 1910, vous auriez été de parfaits petits portes drapeaux. 


Bon allé, je vais encore essayer d’éclairer vos cervelles pourries par l’idéologie bourgeoise en vous répondant...

@Kimbabig 
’Imaginez pendant la guerre un communiste qui refuserait de s’engager dans la résistance aux côtés des gaullistes parce qu’ils sont de droite, et préfère chercher à s’allier à des Allemands communistes. ’
La question se posait dans l’autre sens. La résistance était massivement communiste, massivement anti-fasciste. Oui, nos grands pères ont accepté quelques maurassiens authentiquement patriotes dans leurs rangs. Vous, vous n’êtes pas des résistants, vous n’êtes pas anti-fascistes. Vous soutenez un bourgeois nationaliste dans une période d’avant guerre, cela n’a rien à voir avec la résistance. 

Le second scénario que j’évoque, celui d’une Europe à genoux, divisée en dizaines de petits pays dirigés d’une main de fer par leur bourgeoisie nationale est un excellent scénario pour toutes les super puissances qui craignent une Europe unie et indépendante : pour les USA, pour la Russie, pour la Chine. Vous avez l’air un peu moins crétin que les autres, vous devriez comprendre un énoncé aussi évident.

Le progrès social coco, c’est la gauche, l’extrême gauche et les syndicats qui l’ont gagné ces 150 dernières années en se battant contre tes copains les bourgeois. Nous n’avons pas besoin de tes points de vues nationalistes pour savoir comment les défendre. Les libéraux ont raison : dans un Capitalisme mondialisé, il est impossible pour un petit pays isolé de préserver son modèle social. Si les belges font du Dumping Fiscal et que les roumains travaillent pour 100€ par mois à quelques kilomètres d’ici, n’espèrent pas qu’une quelconque douane pourra sauver l’industrie Française. Il faut nous unir à l’échelle du continent pour mettre en place un système social européen. Si nous n’y arrivons pas, tu peux dire adieu au système social français. 

@Thaton
’Sucez des cailloux en rêvant la mousson...’
Faire des grèves, des manifestations, unir les travailleurs, gagner les 3 Huits, les congés payés, la sécurité sociale, l’université gratuite... Pendant ce temps : tes prédécesseurs de droite suçaient des cailloux. Tu soutiens un bourgeois qui ne se présente même pas aux élections, tu ne participes ni aux grèves ni aux manifestations, tu es la suceuse.

@gorgonzola
http://fr.wikipedia.org/wiki/Id%C3%A9ologie#Analyse_marxiste

’Non mais parceque je n’aime pas trop les extrémismes’
Ah ? Et quelqu’un qui se dit ni de gauche ni de droite, qui a été formé par De Villiers et Pasqua, et qui parle à tout bout de champs de la France et des valeurs, tu crois qu’il se situe où ? Pas à gauche, pas à droite, pas l’extrême gauche. Vas-y, je te laisse conclure. Une petite aide peut-être ?
Sur ce schéma, dans la case souverainiste :
http://reflexes.samizdat.net/spip.php?article491

’de redonner aux français, donc à toi, la capacité de décider eux-même ce qu’ils veulent pour leur pays’
Je ne suis pas français, tu n’es pas français. Nous sommes des prolétaires, cela n’a rien à voir. Tu proposes de donner le pouvoir à des bourgeois français plutôt qu’à des bourgeois européens ? Cela ne m’intéresse pas. Je veux redonner le pouvoir au prolétariat, cela ne peut se faire qu’à une échelle au moins européenne. 

Je ne compare Asselineau à Pinochet que parceque les deux se prétendent patriotes, et que les deux sont des bourgeois de droite qui font des affaires. Pinochet a trahit les patriotes Chiliens en vendant le Chili aux multinationales US, Asselineau vous a déjà trahi en acceptant de travailler à l’intelligence économique de Nicolas Sarkozy l’ulta libérale pour une obole. Ce sont des bourgeois, ils aiment l’argent.

@Méfrange
Tu veux une machine à voyager dans le temps. Cela n’existe pas. A l’époque où tout tes petits copains votaient à Droite, nous, nous avons mis Mitterrand au pouvoir. Pendant que les Anglais et les américains commençaient joyeusement à couler leur économie avec le néo-libéralisme, Mitterrand lui dotait la France d’une politique Industrielle, jouait sur les douanes, et au travers du jeu des subventions/nationalisations/privatisation lançait des mastodontes économiques tels que Arianne, Airbus, la SCNF, la RATP, EDF, AREVA, France Télécom, BNP, etc. qui aujourd’hui sont tous leader économiques sur leur marché. 

Asselineau était alors UN LIBERAL, il était CONTRE MITTERAND. Aujourd’hui, Asselineau rêve de faire ce que faisait Mitterrand dans les années 80 ? TROP TARD. Nous ne sommes plus dans les années 80, nous sommes pratiquement dans les années 20. Aujoud’hui, la politique industrielle et douanière socialiste doit s’appliquer A ECHELLE EUROPENNE. IL N’YA AUCUNE AUTRE ALTERNATIVE. 





POUR TOUS : CHAVEZ EST UN SOCIALISTE, MARXISTE RÉVOLUTIONNAIRE, SOUTIENT DE FIDEL CASTRO ET PEPE MUJICA. 


Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès