Sachant que même avant le premier tour les quatre premiers étaient déjà :
Mélenchon, Sarkozy, Hollande et ... Le Pen. Il aurait appelé à voter Le Pen pour virer Sarko ?
Je le vois ainsi : si il a bien dit ça (ce qui est fort possible), ça revenait à dire qu’il voterait Hollande.
Et c’est pas hyper malin (selon moi), vu que l’UMP, comme le PS, est un parti néolibéral. La seule différence c’était le mariage gay. Du coup on restait dans le faux semblant du débat droite-gauche.
.
Quant aux consignes de vote, ils n’en donnent pas, mais ils s’imaginent bien que leur intention de vote est entendue.
Bon, pour ce point-là je suis peut-être un peu vache : quelque part les politiques sont obligés de faire ça, du coup il a eu la meilleure réaction (de dire que ses électeurs étaient libres) étant donnée cette contrainte. Comme sa phrase à la sortie de l’isoloir « au premier tour on choisit, au second on élimine ».
.
Ce qui me fait digresser et dire qu’il est triste que le système soit ainsi conçu que l’on dusse choisir entre peste et choléra. Et qu’il est triste qu’il y ait toujours ce jeu des partis et de leur idéologie, qui mène à une sorte d’offre politique « en paquet » : on met tout un programme complet et totalement divers dans un même emballage et on espère avoir une diversité suffisante pour rameuter le plus de monde, y compris à l’issue du 1er tour. Et surtout le faire valoir ensuite ! Cf. Belkacem et son « les Français ont choisis le mariage gay en élisant François Hollande » (qui me fait hurler « cruche ! » à chaque fois que j’y repense...). En bref : la méthode de l’auberge espagnole que Asselineau reproche notamment au FN.
.
Et puisque j’en suis à parler d’Asselineau, je ferais remarquer que son programme est des plus simples, car traitant simplement de la restauration des bases démocratiques, afin qu’on puisse recommencer à vraiment faire de la politique (par exemple chercher le vrai socialisme à la française).