• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

plo (---.---.180.36) 8 septembre 2006 20:15

pourquoi je prend l’exemple de l’automobile, parce que ce produit réunit le top de la techologie humaine : métalurgie, electronique, plasturgie, ingénieurie etc. l’economie de l’automobile à changé j’en conviens Cependant, si le centre de profit de ce secteur se situe plus dans la partie financière de ces entreprise que dans la partie production (les fabicant de voiture ont des structures financières qui prétent de l’argent à leur client pour acheter les automobiles. Ford comme gm ont été obligé de ceder ces bijoux de famille afin de ne pas déposer le bilan), on ne peut ignorer l’importance de ce secteur pour les pays industrialisés, ne serait ce que pour la quantité de salarier qui travaille dans cette industrie. Concernant ms, google et apple, je peux vous dire que le secteur des hautes techologie est lucratif mais ses cycles n’ont rien à voir avec les secteur de l’économie traditionnel que sont les secteur primaire et secondaire. Il faut arreter de se racconter des histoires, seul le secteur primaire et le secteur secondaire permettent d’évaluer les capacités reelles des économies nationnales. Le secteur tertiaire n’existe que par la présence du primaire et du secondaire, ici ou ailleur. D’ailleur comme toute entreprise moderne, ms comme les autres tire plus de profit de ses actifs financiers que de son activité propre. Alors non ce n’est pas des discussion du café du commerce même si ces faits emmerde les américano idolatres.

Cordialement

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès