• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Laurent Bervas Laurent Bervas 8 septembre 2006 18:19

Concernant la « sagesse des foules », je pense aussi qu’appliqué à la lettre cela ne marche pas. En revanche l’expérience que constitue wikipédia est a regarder de prêt, d’autant que la politique de contribution est en perpétuelle évolution.

Il me semble me souvenir qu’une analyse des contributeurs de wikipedia montrait que quelques pourcents des contributeurs étaient responsables de plus de 50% de travail fait sur l’encyclopédie.

En démocratie (2.0 ?) on arriverait peut être à des choses équivalentes. Combiens de Français (d’européens) sont vraiement prêt a donner de leur temps pour faire avancer la démocratie ?

1% ? 2% ? 0.1 % ? je pense qu’il y aura du monde a condition que ce soit simple et peu consommateur de temps (d’ou l’usage des nouvelles technologies et du web). Avec 0.1% de la population Européene, cela réprésente 300 000 personnes. On obtiendrait comme cela une assemblée probablement plus représentative et plus dynamique que les 732 députés en place.

Ce qui me semble voir émerger c’est une démocratie médiane entre l’e-démocratie (ou tout le monde vote tout le temps) et la démocratie représentative (ou l’on vote pour quelqu’un que l’on ne connait pas et qui n’a pratiquement aucun compte à rendre pendant son mandat).

Sur le comment cela peut se passer ? je pense que la prise de conscience de pouvoir faire émerger une nouvelle démocratie est là ... et l’Europe peut être un terrain d’expérimentation.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès