• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

joletaxi 11 mars 2013 16:20

@Surya

c’est très curieux votre démonstration :
-selon vous ,on est bien plus malades, on a tous un cancer(paraît que c’est notre lot au plus on avance en age),bref, la situation empire... mais on vit de plus en plus vieux, et en bien meilleure forme ?
et tout cela pourquoi ?
parce que nous avons accès à une énergie abondante et peu chère, votre petit couplet sur la pénibilité de la vie là où il n’y a pas d’énergie en est l’illustration.
Et là vous ne faites qu’accuser le nucléaire, mais il y a tout le reste, la mal bouffe, les OGM, les ondes maléfiques, les pesticides,les chemtrails, le communisme, Hugo Chavez et j’en passe.

Que le nucléaire soit dangereux, qui le conteste ?
maintenant si l’on regarde le score du nucléaire par rapport aux activités humaines,c’est loin d’être catastrophique.
L’EPA a établi, que les centrales au charbon aux USA tuaient 25.000 personnes chaque année,et les nouvelles normes ainsi que l’arrivée des shale gas devrait conduire à la fermeture de toutes ces centrales, et le charbon devenu moins cher viendra alimenter nos centrales moins regardantes au point de vue norme.
Bref,difficile de s’en sortir sans faire de la casse quelque part.

Mais cet anniversaire ne saurait occulter notre douleur d’un vrai malheur dont c’est l’ anniversaire:la mort de CloClo,victime d’une électrocution on ne peut plus nucléaire.
Vous avez raison, il faut fermer les centrales

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès