• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


L'enfoiré L’enfoiré 17 mars 2013 12:06
Nabum,

« J’avoue être mal à l’aise dans ce rôle que je pratique rarement. C’est trop compliqué de juger d’un billet. Faut-il censurer des idées sous prétextes qu’ils sont contraires à ses convictions ? Faut-il barrer un article mal écrit aux idées pertinentes ? »

Ce n’est pas compliqué, quand il y a un canevas de règles à respecter.
Avant sur AV, il en existait. Maintenant, j’ignore... je ne joue plus ce jeu. 
« Moderato cantabile » en parlait. Pas compliqué, mais un réel travail et des principes de base pour s’effacer face à son ego. Des qualités d’abstraction. Si vous saviez le nombre de personnes qui se retournaient vers moi pour me demander le pourquoi leur « septième merveille du monde » ne passait pas. Je n’étais qu’un des rouages bien définis comme tel. Je ne pouvais répondre.
La censure, c’est tout autre chose. On peut attaquer des principes généraux. Des attaques ad hominem, j’en ai fait rarement sur mon blog, tout en tenant le « hominem » averti avant de le faire.

« Je m’interdis désormais de me faire juge alors que je suis si vouent partie. »

Oui, juge et parti. Ca c’est comme pour l’élection d’un Pape ; Un cardinal ne peut voter pour lui-même.

« Je me souviens pourtant que j’avais sollicité il y a plusieurs années ce cite et que je n’avais pas eu de réponse. Je m’en étais allé avant de revenir il n’y a pas si longtemps. »

Vous avez sollicité AV ? Amusant. Moi en 2005, l’époque des débuts, c’est l’inverse qui s’est produit. Je dois encore avoir le mail. Les temps changent. Quand on prend de l’embonpoint...
AV une petite et une grand histoire aventureuse.... smiley




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès