• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

(---.---.165.243) 12 septembre 2006 13:45

Ce n’est pas aussi simple. Jadis, dans de nombreux pays, les gens ont été infiniment plus misérables sans qu’il y ait eu de révolution. Une révolution nécessite que ceux qui détiennent le pouvoir et leur appareil d’état soient, eux aussi, en crise. Ce n’est pas le cas actuellement, bien au contraire. Les moyens de domination de quelques-uns ne cessent de se renforcer.

La Commune de Paris a été possible parce que la population avait un accès facile à des armes suite à une défaite militaire. Pareil, plus tard, en Russie. A présent, c’est le contraire : les appareils militaires professionnels, les anti-émeutes... se renforcent et on va vers un pouvoir mondial sous contrôle des milieux financiers. Précisément, des partis comme le PS qui « poussent » l’Europe et la mondialisation par tous les moyens, aident à la mise en place de ce pouvoir mondial des financiers et s’opposent à toute perspective de révolution.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès