• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Hervé Hum Hervé Hum 3 avril 2013 14:30

Pas d’accord avec vous Bernard,

Sur le 1er point, vous confondez entre création d’un parti politique basé sur une idéologie, avec la formation de courant d’idées pour l’aménagement de la ville et du territoire. Les choix économiques et la fiscalité sont des décisions qui se prennent au niveau national, pas au niveau local. S’il existe des impots locaux, ils sont définis et délimités au niveau national. Ce qu’il y a de mauvais avec les partis politiques dans les affaires locales, c’est que les partis politiques ont par nature une volonté et politique nationale ! Il y a donc collusion entre penser national et local. La localité est par nature une question de gestion citoyenne où la politique politicienne n’est pas de mise. Enfin, si vous voulez un contre pouvoir citoyen, c’est au niveau de l’élection locale que vous pouvez l’obtenir car c’est au niveau local que les citoyens connaissent le mieux ceux pour qui ils votent ou même ceux tirés au sort !

Pour le 2ème point, il s’agit d’une assemblée au niveau national et non régional comme ce qui existe déjà. Le but est de contrôler et rendre public le travail de lobbies sur les instances politiques au niveau national. Mais aussi de rappeler a ceux qui défendent leur intérêt catégoriel ou corporatiste, qu’ils sont avant toute chose membres d’une société où l’intérêt particulier des corporations sont au service de l’intérêt général et non l’inverse. Et là, on retrouve le sénat pour s’en charger !

Quoiqu’il en soit et même si je reconnais très mal connaître ces assemblées régionales, je ne pense pas qu’elles soient inutiles. Peut être mal conçu et fonctionnant mal...

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès