« L’enseignant-chercheur a l’admirable sincérité de révéler lui-même dans son profil qu’il n’est que précaire »

Attaque ad hominem vindicative, typique de l’ignorant qui ne sait toujours pas que la précarité touche toute les catégories socio-professionnelles, manuelles comme intellectuelles.

La précarité dont il est ici question est liée à mon statut et non à mes compétences (c’est-à-dire que je ne jouis pas du statut de fonctionnaire, et donc d’un boulot à vie comme vous cher ami, en votre qualité d’éboueur). Dans le cas contraire, ce n’est pas précaire que je serai mais chômeur.

« Mais alors où est le ‘pipeau’, où est le ‘flan’, où est le ‘vent’, où est l’‘attitude puérile’ en vue ‘de ne pas perdre la face’ ? »

Vous le faites exprès ou vous êtes vraiment stupide ?

Le pipeau, le flan, le vent :

- l’inexistance de votre soi-disant synthèse des revues, des journaux, des libels, des tracts politiques allemands, etc., des années 1920, puisque vous êtes incapable :

1) de me donner ses références ;

2) de la moindre explication venant appuyer votre thèse selon laquelle Hitler se serait situé dans la mouvance gauchiste dans les années 1920, alors qu’il suffit de lire Mein Kampf pour se rendre compte que c’est une abérration et ne peut que résulter d’un esprit fourbe et sectaire, près à tout, même à mentir de façon éhontée et à falsifier la réalité historique pour aboutir à ses fins : dénigrer de la manière la plus grotesque tous ceux qui ont l’outrecuidance de ne pas abonder dans son sens idéologiquement.

- La soi-disant adhésion d’Hitler aux JC et au mouvement spartakiste, et sa soi-disant contribution à la création du mouvement national-bolchévik.

- Pierre Laval leader de la gauche fraçaise dans les années 1920 et 1930.

Votre attitude puérile (destinée à ne pas perdre la face) réside dans vos remarques faussement sarcastiques dignes d’un ado gâté pourri à l’égo surdimensionné, doublé de votre gros rire gras, lesquels dissimulent mal votre impuissance à me donner la réplique de façon rationnelle.

« Où en sont les répliques intelligentes ? Les argumentations pédagogiques ? Les démonstrations raisonnées ? »

Chez vous, nulle part, en effet ! Car affirmer sans références les fait cités ci-dessus et se cacher derrière une soi-disant synthèse consulté à la BN sans en fournir les références (ni titre, ni auteur, rien donc) ou évoquer son contenu de façon synthétique (avec qd même des précisions autres que le simple « où l’on voit très bien l’adhérence d’Adolf HITLER dans le tissu de la gauche allemande de cette époque »), ne relève nullement de la réplique intelligente, de l’argumentation pédagogique et de la démonstration raisonnée, mais du sophisme masquant très mal une indigence culturelle et intellectuelle.

« Réponse de ‘l’enseignant chercheur’ : NÉANT »

Ben voyons ! Sauf que vous vous contentez de l’affirmer sans la moindre explication justifiant votre assertion. Il s’agit donc d’une remarque d’autant plus gratuite que j’ai dans mes messages précédents bel et bien répliqué intelligemment, bel et bien argumenté pédagogiquement et bel et bien démontré de façon raisonnée.

« Donc, aux yeux de ‘l’enseignant chercheur, la bibliothèque nationale c’est, peu ou prou, du ‘pipeau’, du ‘flan’ et du ‘vent’. »

Ce n’est pas ce que j’ai dit. Vous mentez encore une fois cher ami. J’ai précisé que toute VENERABLE qu’elle soit, la BN n’est pas, de par le monde, la mieux fournie en sources primaires pour ce qui est des domaines liés au nazisme. Ce qui tombe sous le sens compte tenu du fait qu’il s’agit d’un mouvement essentiellement allemand. Idem en ce qui concerne le communisme : pensez-vous franchement que des spécialistes tels que Nicolas Werth et Stéphane Courtois ont pêché l’essentielle de leurs infos dans les archives de la BN ? Ben non, cher ami, c’est notamment à Moscou qu’ils les ont dénichées. Et cela, même un gamin de 10 ans peut le comprendre.

De sorte que oui, cher ami, votre BN (toute VENERABLE qu’elle soit) fait bien pâle figure par rapport aux institutions allemandes où Kershaw et les autres ont rassemblé l’essentiel de leurs sources primaires. Quelles institutions ? Les voici :

- Bayerusches Haupstaatsarchiv

- Berlin Document Center

- Bibliothek für Zeitgeschichte (Stuttgart)

- Bundesarchiv (Berlin)

- Bundesarchiv / Militärarchiv (Potsdam)

- Zentrales Staatsarchiv (Potsdam)

Plus d’autres institutions de GB et des US tout aussi vénérable que la BN.