• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


PatLeChat (---.---.69.4) 14 septembre 2006 18:11

Tout le monde se plaint de la qualité du débat entre prétendants à la présidence. Les problèmes de fond ne seraient pas abordés etc, etc.

Personnellement je ne suis pas convaincu que concernant cet article, nous ayons produit un débat de meilleure qualité. Peu d’arguments et beaucoup d’anathèmes ! smiley

En ce qui me concerne, puisqu’il faut débattre, voici rapidemment mon avis concernant les trois points évoqués lors de ce mini-interview.

Concernant les régimes spéciaux, je pense que Ségo nous a servit un peu la même langue de bois que tous les autres. C’est un sujet sensible et personne n’ose se découvrir de peur de se faire tirer dessus.

Concernant Jospin, j’ai beaucoup d’estime pour lui mais je suis vraiment désolé de le voir nous jouer ce psychodrame. On est à deux mois de la désignation du candidat PS et Ségo pèse autant que tous les autres prétendants réunis. Il est ridicule qu’il n’y ai aucun désistement. Je ne vois pas en quoi cet emmiettement profitte à ce parti.

Concernant la protection de Royal, elle n’est pas ministre et même si on vit dans un monde dangereux, même si un fou peut la tuer demain, il me parait difficile de lui accorder une protection sans qu’il y ait de menaces avérées. Je trouve scandaleux que sarko mobilise autant de gens autour de sa personne et de sa famille (à nos frais bien sur), scandaleux que tous un tas de gens mobilisent des policiers pour le simple plaisir de se sentir important, alors je ne vais pas accepter que quelqu’un mobilise une protection avant même d’etre élu.

Quel est la menace qui pèse sur Giscard, Balladur etc... ?


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès