• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


stellio 19 juin 2013 18:55

antenor, 

Paris n’est pas né sur l’île de la cité !
la capitale des parisii a été brulée par leurs propres soins, au début de la guerre des gaules. Ils auraient abandonné la ville et l’auraient brûlée volontairement afin que les romains ne puissent l’utiliser comme point de repli. Or il n’y aucune trace de ça sur l’île ou aux abords de Lutèce. C’est bien pour ça que la candidate la plus crédible actuellement est Nanterre.
Ensuite au 1er siècle, Lutèce est fondée par les romains, rive gauche principalement, puis lentement, sur l’île de la cité, autour du IIIème siècle, parce que les insurrections locales, les bagaudes et le début des invasions rendent la ville ouverte intenable (le lieu du palais du gouverneur ne présente aucune trace d’occupation auparavant, seulement un éventuel fanum de petite taille, moins de 10m de côté, voir fouilles récentes entre le quai des orfèvres et le palais de justice). Elle est au départ apparemment conçue (comme Trêves/Augusta et tant d’autres villes) comme un camp d’hivernage des légions. Cette île était minuscule, la moitié à peine de ce qu’elle est aujourd’hui, et presque totalement inondable.
Nanterre est très éloignée de St Germain (surtout à pied ou à cheval !). Oui c’était peut-être la capitale, et un sanctuaire important et ancien, puisque jusqu’au XVIIIème siècle subsista le cromlech de Nantura. Mais St Germain, non, vraiment pas... Le Mont-Valérien est bien plus proche et défendable, depuis son sommet tu as une visibilité parfaite sur deux boucles de la Seine (enfin avant, maintenant on voit surtout le smog), alors que depuis St Germain, tu n’en vois qu’un bout. Au début du XIXème des érudits suresnois avaient trouvé quelques vestiges jusqu’aux abords du sommet selon leur description : outils taillés, sarcophages et monnaies...sic). La construction du fort les a probablement anéantis, mais si un jour l’armée s’en va, il sera possible de fouiller...
Une citadelle principale devant permettre de défendre une supposée ville ouverte ne peut se trouver qu’à 1 ou 2 kilomètres au grand maximum sinon elle est totalement inefficace. Et tous les sites supposés urbains gaulois sont (pour ceux que je connais) clos. Même l’habitat diffus est clôturé. tous les sites ne peuvent pas non plus être simultanés, même s’il y a perpétuation d’utilisation, elle n’est pas systématique... 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès