En réponse à :
En fait le mariage pour tous aurait pu passer tranquillement, si à droite on ne l’avait pas utilisé comme étendard , pour montrer qu’elle s’opposait à hollande parce que sur le reste il s’est contenté de signer le traité de satrkozy, poursuivre les mêmes dogmes budgétaires, et avec l’ANi voter une loi qui aurait dû être voté uniquement par des député de droite (et donc rejetée par une majorité de député qui se disent de gauche). Bref c’est surtout de al droite que vient la diversion du mariage pour tous.
D’un autre côté entre ça et l’affaire cahuzac, l’ANi est passé comme une lettre à la poste.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Après « Retour vers le futur ! », Hollywood vous offre : « Ukraine descente aux enfers ! »
- A propos de Boutcha
- Météo d’avril : tous les excès sont permis
- Nos élites se délitent
- Netanyahou : de l’épuration ethnique aux dérives génocidaires
- Le Lyon-Turin ne sera pas
- La conquête de l’ouest et l’extermination des Indiens
- Pauvres motards !
- « Ferme ta gueule... Fuck history »
- Une frappe iranienne contre Israël est imminente
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération