• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Jonas 16 avril 2013 17:13

Salut Omar, 


Vous, vous êtes donné la peine d’écrire un peu plus longuement que certains internautes qui m’interpellent comme dans un souk où ils ont l’habitude d’échanger en quelques bribes.

Je vous réponds sur deux questions.



J’ai souvent dit sur ce site, que pour avoir un point de vue équilibré sur le Proche et le Moyen-Orient , il faut avoir étudié l’histoire de la Turquie de l’époque Ottomane.

Je vais aller vite , mais au paravent , j’affirme qu’aucun pays arabe, qu’aucun pays musulman n’a jamais été ni démocrate ni laïc , ce sont des concepts que les arabo-musulmans répètent pour imiter les pays occidentaux sans rien connaître de la démocratie et encore moins de la laïcité dans leurs pratiques dans le pays.

Les arabo-musulmans sont passés des Califats , à la colonisation étrangère , puis à la colonisation intérieure qui s’est avérée pire que l’étrangère. Les résultats économiques le démontrent et la fuite du pays au péril de sa vie. Comme à l’époque soviétique . Les arabo-musulmans votent avec leurs pieds contre leur gouvernement

Aucun pays arabe ou musulman par le passé ni aujourd’hui ne peut être démocrate sans faire un aggiornamento en séparant les trois pouvoirs , Exécutif -Législatif et Juridique. cela est impossible dans le monde arabo-musulman pour le moment . Car l’islam est global.

J’arrive à la Turquie que vous qualifiez de laïque par manque de connaissances approfondies. Je passe sur la période ottomane et la dislocation de l’empire après la première guerre mondiale.

50% des Etats d’aujourd’hui n’existaient avant la Grande guerre.

Laïcité.

Depuis 1923 , Mustapha Kemal a eu cette idée directrice d’encrer la Turquie dans le monde occidental.( Volonté politique) . Or la démocratie Turque a été une démocratie dirigée comme l’Occident avait connu à la fin du XVIIIe siècle le despotisme éclairé. Donc pas une démocratie à l’Occidentale.

Pendant la seconde guerre mondiale la Turquie s’était cantonnée dans un rôle neutre ou d’observateur pendant presque toute la guerre , puis elle a déclarée la guerre à l’Allemagne en février 1945 , quelques semaines avant l’effondrement de l’Allemagne nazie. D’ou la protection des Américains contre l’Union soviétique qui menacée sa frontière. Elle a de ce fait bénéficier du plan Marshall et s’est trouvée parmi les vainqueurs grâce au Président des Etats-Unis.

Aujourd’hui la Turquie est dirigée par l’AKP, parti islamique qui revient aux valeurs fondamentales de l’islam qui ont toujours faits parties de la société turque. 

Ce que certains appellent la laïcité turque actuelle c’est ce que Mustapha Kemal avait établi et doit se comprendre par rapport à la situation antérieure. Dans l’empire ottoman , il y avait un Califat et le sultan était le Commandeur des croyants ( Amir al-Mouminime) mais en réalité il était soumis a la mosquée et écoutait les Oulémas . 

L’une des premières mesures de Kemal a été d’abolir le califat et de proclamer le principe de la laïcité de la République.
Mustapha Kemal voulait une séparation de la Mosquée et de l’Etat. Mais comme l’islam sunnite ( sauf chez les chiites) n’est pas organisé ( comme chez les catholiques) d’une façon hiérarchique . La Mosquée s’est trouvée contrôlée par l’Etat en appliquant les directives de l’Etat. 

Je crois que ce que vous devriez comprendre OMAR, c’est que dans système de la laïcité turque , toutes les institutions religieuses, toute la hiérarchie religieuse sont dûment contrôlées par l’Etat et le parti au pouvoir comme aujourd’hui l’AKP. 

Contrairement a ce que vous affirmez. L’islam est la religion dominante avec une protection des minorités religieuses .( Sauf pour les « Alévis » qui sont persécutés - Les Alévis se rapprochent des Alaouites en Syrie) A l’époque Ottomane les minorités étaient protégées et rien n’a changé avec Mustapha Kemal ni Erdogan. 

 Un Français vraiment laïc ne peut pas comprendre la « Laïcité turque ». La tradition est toujours appliquée, par exemple l’enseignement est public mais l’enseignement religieux est contrôlée par l’Etat. Autrement dit c’est une subordination de la Mosquée à l’Etat.

Les prêches de la grande prière du vendredi sont préparés par un service de l’Etat qui les distribue a toutes les Mosquées etc ( Le même prêche partout) 

Conclusion : La différence qui sépare la laïcité Française de la laïcité Turque est abyssale. En imposant le pouvoir de l’Etat à la Mosquée sunnite Ataturk a introduit une logique de la religion d’Etat qui a conduit à l’enseignement religieux obligatoire dans les écoles qui a fait le lit des islamistes. comme l’AKP. Donc la Turquie n’a jamais été laïque. Par rapport aux pays arabo-musulmans peut-être. 

Depuis l’arrivée des islamistes AKP. selon RSF :

 « Il faut être très courageux pour exercer le métier de journaliste en Turquie. C’est s’exposer à la prison, aux menaces, aux violences . Il est inquiétant de constater qu’aujourd’hui tous les journalistes sont menacés et plus seulement ceux qui traitent de la question kurdes et de l’’armée comme c’était le cas il y a quinze ans ... » La Turquie laïque d’Erdogan est classée 138 eme sur 178 pays pour la liberté de la presse.

Et pour finir Omar ceci : 
 Le roi du Maroc Hassan II. Commandeur des Croyants « Amir al-Mouminime » 

« Je ne suis pas un chef d’Etat laïc , parce qu’ a partir du moment, ou on est musulman , on ne peut pas être laïc..
En réalité tous les chefs d’Etat musulmans , je ne dis pas Arabes, ne sont pas des chefs d’Etat laïcs. Et quand ils disent qu’ils veulent être laïcs , je dis qu’ils ne sont plus musulmans.
Car le droit musulman nous colle à la peau, que l’on le veuille ou pas . Tant sur le plan du droit public que sur le droit privé » etc.

Il ne faut pas répéter « démocratie » « laïcité » comme des comptines des petits enfants a la maternelle. sans rien comprendre.

Demandez, Omar, aux Tunisiens de France bien que vivant dans un pays « Démocratique » et « Laïc » pourquoi ont-ils faire élire un certain nombre de députés islamistes « ENNAHDA » ? 

Alors on veut demander à des Egyptiens, Syriens- Irakiens, Algériens- Soudanais etc qui n’ont jamais quitté leur pays et certains ne savent lire ni écrire de devenir « Démocrates » ou Laïcs" en quelques manifestations. C’est à faire pleurer.






 , 


Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès