Car vous oubliez (pas seulement vous) ceux qui n’en avaient rien à faire de cette histoire, puisque pas concernés, ont lu le texte et aperçu les torsions possibles, concernant les enfants.

Vous parlez de ceux qui, à la dernière manif, tenaient leurs petits enfants tels des BOUCLIERS pour se protéger des gaz ?

Désormais, les opposants ne sont plus peuplés que des seuls « anti », mais certains défenseurs (pas tous, certains réfléchissent) continuent à associer ce mouvement au mot homophobie....

Refuser un Droit à une personne en raison de sa couleur, de son orientation sexuelle, de sa religion, est une DISCRIMINATION.

On ne discrimine que ceux que l’on veut écarter. C’est comme refuser le vote à un Noir sous prétexte qu’ici, 90 % de la population est Blanche.

D’ailleurs la loi dans lequel le mariage « pour tous » est inclus est une loi sur la PMA et pas le seul« mariage ».

Faux. Aucun article ne concerne la PMA, qui sera l’objet d’une loi à part.

Vous arrive-t-il de vous demander pourquoi des gens qui ne se sont pas mariés eux-même (ou plusieurs fois et ont arrêté) défendent une loi étendant ce même mariage (c’est mon cas, je ne me suis jamais mariée et ne le ferai jamais et ne comprends pas pourquoi les homosexuels y sont si attaché) ?

Parce qu’ils veulent imposer LEUR façon de vivre et de penser.

Ou à travers cette loi, cherchez à faire accepter l’homosexualité dans la population en évitant surtout de voir les « exagérations » qui pourraient en découler ?

Quelles « exagérations » ? 

Les hétéros ne sont pas mal non plus coté exagérés. Ils ont encore chopé un instituteur qui tripotait le berlingot d’une fillette de 6 7 ans. Un autre, pompier je crois, a été pris le disque dur plein de petits bébés tout nus en train de faire des trucs auxquels ils sont bien trop jeunes pour participer.

Je parle pas non plus de ces braves et honnêtes mères de famille méritantes, avec leurs trois enfants à la maison et les six autres au congélateur.

Non, il faut l’admettre, nous on a 1 cannibale mais vous les hétéros, vous menez largement au score !

Personnellement, il m’est difficile de défendre une « institution » que je n’ai pas trouvé « bonne » pour moi (non en fait pour être franc je pense que ce sont les autres qui, en te connaissant mieux, ont jugé plus normal de ne pas vouloir aller plus loin avec toi.)

Cassandre n’annonçait pas de catastrophes irréalistes, mais, parlait de malheur à ceux qui ne voulaient pas en entendre parler...on sait comment ça a fini.

Oui bin c’était de sa faute aussi. Elle a accepté le don de prophétie en échange d’un petit plaisir et une fois exaucée, elle a planté Apollon dans son froc.

Comme l’a dit Coluche : « Compromis, chose due. »

Maintenant les opposants qui ont voté Hollande et pleurent maintenant...encore une fois, on ne vote pas contre quelqu’un, mais pour un représentant qui risque de tenir quelques promesses et agira sur la vie des administrés durant au moins 5 ans.

C’est ce qu’il fait, vous allez pas vous plaindre de cela quand même ! Pour une fois qu’il y en a un qui essaye de bosser vraiment !