Comment est-ce possible qu’un jeune homme de 19 ans ayant posé des bombes à Boston, dévalise un dépanneur ? Comment est-ce possible qu’après le meurtre d’un policier et le vol d’un véhicule cet individu et son frère « extrêmement dangereux » aient pu relâcher indemne le propriétaire après 30 minutes de fuite.

-cela reste un mystère car en prime ils auraient dit « c’est nous qui avons fait le coup »

-ils seront localisés grâce au téléphone du gars laissé allumé dans la voiture dérobée : coup de bol géant pour la police !

il y a plusieurs zones sombres en effet

 Comment est-ce possible que ces individus avec leurs seuls sacs à dos aient pu nourrir une fusillade de deux cents projectiles et mêmes d’explosifs et de grenades « home made » dit-on ? (À 20min15 sec  : 200 coups de feu, hand made grenade, explosives...)

-les tirs nourris sont ceux de la police comme je l’ai montré lors des tirs sur le bateau : une vidéo le démontre. Les impacts sont nombreux, à se demander comment il a pu sortir VIVANT du bateau !

Comment est-ce possible que ce jeune sérieusement blessé ait pu s’enfuir en ne laissant aucune trace de sang (on dit avoir découvert des vêtements très ensanglantés près du bateau où il était caché).

- des traces de sang il y en a dehors, sur la roue de la remorque et pas dans le bateau (il était alors blessé à la jambe, et son pantalon a absorbé le sang ...

Comment peut-on imaginer un terroriste « dangereux » qui ne prend pas un seul otage ? La prise d’otage est l’unique et le seul recours d’un terroriste traqué. Même blessé, un terroriste dangereux peut vous prendre en otage.

- c’est incompréhensible, mais les deux auteurs n’avaient semble-t-il pas de scénatio de sortie de prêt. Leur comportement est incompréhensible : manque de réflexion et de maturité : ils savaient qu’il y avait des caméras de surveillance qui les retrouveraient, ou alors ce sont de parfaits imbéciles. En ce cas on retombe sur un acte isolé décidé par l’aîné et son ascendant sur le second. 

Une question demeure : pourquoi les sacs des CRAFT sont aussi volumineux et les deux bombes proviennent-elles vraiment des deux sacs des tchétchènes ?

on a aussi appris qu’on avait retrouvé un M16 dans le bateau : pas très pratique, pour se défendre de l’intérieur : ils n’avaient que 2 armes de poing : ce fusil et un pistolet. L’aîné aurait eu le pistolet et le cadet le fusil ???

s’il possédait un M16, on le voit mal répondre avec aux tirs de la police : il aurait dû se lever pour ça...

bref, on a pas fini de décortiquer tout cela : ce matin on appris que la police a fait scier l’arbre sur lequel le plus jeune s’était appuyé un moment : je veux bien que l’on recherche jusque là de l’ADN mais ça me semble... ridicule pour ça d’emporter l’arbre avec !!!