• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


(---.---.186.211) 23 septembre 2006 23:24

Mais bien sûr !

Quand ça appuie là où ça fait mal, la parade est classique :

Il suffit de dire que tel « site et islamiste », nianiania et nianiania...

C’est facile mais pas convainquant du tout ! Argumentez, argumentez !

Une diversion à la débâcle en Irak

« ...L’invasion criminelle et les bombardements massifs de l’Irak, la destruction de ses infrastructures qui a laissé le peuple sans eau potable et sans électricité courante, ainsi que les horribles photos du recours à la torture par les militaires américains à Abou Ghraïb ont suscité l’indignation à l’échelle mondiale. Au point qu’en septembre 2004, le secrétaire d’État le général Colin Powell s’est rendu au Soudan et a annoncé au monde entier que la solution à ce « génocide », qualifié de crime du siècle, était d’exiger des Nations unies qu’elles imposent des sanctions contre l’un des pays les plus pauvres du monde et que des troupes américaines soient envoyées sur place en tant que « garantes de la paix »... »

Quant au problème de Darfour, il est autre que ce que l’on veut nous faire gober même s’il est vrai qu’il y a des exactions et une certaine barbarie.

Et ICI

ENCORE, ICI

Et AUSSI, ICI

Sans doute, vous allez trouver que ces sites sont aussi des sites islamistes... smiley smiley smiley


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès